به نقل از «تسنیم»

رویای «کشور بزرگ - ملت بزرگ» در ترکیه چقدر خریدار دارد؟

تاریخ انتشار: ۱ بهمن ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۵۷۰۱۰۲

دانشگاهیان ترکیه در تحقیقات میدانی دریافته‌اند که طرح ادعاهای بزرگ در مورد نقش منطقه‌ای و بین‌المللی ترکیه و توصیف اغراق آمیز درباره نقش و جایگاه این کشور در موازنات جهانی، نسبتی با واقعیت ندارد. - اخبار بین الملل -

به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، در چند روز گذشته، انتشار یک تحقیق میدانی درباره نگرش جوانان ترکیه به «امید» و «زندگی»، توجه محافل علمی، سیاسی و رسانه ای را به سوی خود جلب کرد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

در شرایطی که دولت برآمده از حزب عدالت و توسعه، به دنبال آن است که اردوغان را به عنوان یک رهبر قدرتمند تاریخی و بی نظیر معرفی کند و اعزام یک فضانورد ترک به فضا را به عنوان یک نقطه عطف بی سابقه برجسته کند، پروفسور سلجوق شیرین از چهره های دانشگاهی ترکیه و از پژوهشگران مشهور حوزه علوم اجتماعی، نشان داد که برخلاف ادعای دولت، ترکیه حال و روز خوبی ندارد و اتفاقاً در چند سال گذشته، جوانان این کشور نومیدتر شده اند.

پروفسر شیرین در روزنامه اکسیژن، آمار و ارقام مفصلی منتشر و اعلام کرد: صرفاً با تبلیغات حماسی و استفاده از صفات و عبارات اغراق آمیز، نمی توانیم کشورمان را به سوی توسعه سوق دهیم. دانشگاهیان ترکیه در تحقیقات میدانی دریافته اند که طرح ادعاهای بزرگ در مورد نقش منطقه ای و بین المللی ترکیه و توصیف اغراق آمیز درباره نقش و جایگاه این کشور در موازنات جهانی، نسبتی با واقعیت ندارد.

سخنان پروفسور شیرین، بازتاب گسترده ای در رسانه های ترکیه پیدا کرد و مصطفی کاراعلی اوغلو از تحلیلگران مشهور این کشور، با الهام از اظهارات او، یادداشتی با این عنوان نوشت: «آخرین اخبار درباره داستان ما حول کشور بزرگ – دولت بزرگ».

بخش های مهمی از یادداشت کاراعلی اوغلو و دیدگاه او درباره ترکیه بزرگ را با هم مرور می کنیم:

ترکیه و رویای کشور بزرگ - ملت بزرگ

ما عاشق گفتن داستان های هیجان انگیز و چالش برانگیز درباره کشور خودمان هستیم. اغلب آنها، یک سری داستان های حماسی و سرشار از اغراق و غلو هستند. یا واقعیتی را که امروز در آن زندگی می کنیم تحریف می کنند، یا اهدافی را که واقعاً نمی توانیم محقق کنیم، در این داستان ها به شکلی مبالغه آمیز، قابل دسترس تصور می شوند و ادعا می کنیم که ترکیه، تبدیل به کشور قدرتمندی شده و در حال رسیدن به قله است.

بخشی از اصلی ترین داستان های حماسی درباره امروز و فردای ترکیه، سِت یا مجموعه ای از رویاها هستند که با مارک و نشان «کشور بزرگ، دولت بزرگ، ملت بزرگ»، تولید و عرضه می شوند!

برای آن که نشان دهیم در یک سطح بسیار عالی هستیم، تاکتیک ساده ای به کار می بریم: اول، معیارهای عالی بودن را بر اساس اندازه و قواره خودمان مشخص می کنیم، سپس نشان می دهیم که نه تنها رسیدن به هدف بسیار آسان است، بلکه همین حالا هم تنها مویی مانده تا عالی عالی شویم!

حال آن که رویاهای مرتبط با شکوه و عظمت، نه بر اساس یک ذهنیت دولتی و حزبی، بلکه باید با مستندات تاریخی و واقعی اثبات شود و شرایط زیست مردم ما نشان دهد که حقیقتاً به یک سطح عالی رسیده ایم. اما متاسفانه، دستگاه تبلبغاتی حزب حاکم، روی این سناریوها به شکل انتخاباتی و تبلیغاتی و نه بر اساس واقعیت عینی کار می کند و شواهد میدانی هم نشان می دهد که این حزب، می تواند با این شعارها و فروختن این رویاها، رای جمع کند و گروهی از مردم را به سوی خود جذب کند.

بسیاری از چیزهایی که از تریبون تبلیغاتی دولت در مورد قدرت کشور گفته می شود، در عالم واقعیت هرگز قابل اثبات نیست! دولت، بدون آن که رشد واقعی ایجاد کند و بدون آن که تغییر مثبتی در زندگی مردم ما به وجود بیاورد، مداوماً می گوید ما یک دولت بزرگ هستیم و روز به روز داریم بزرگتر می شویم و قرن پیش رو از آنِ ما و ملت ماست!

وقتی هم می پرسیم: اگر دولت بزرگی داریم پس چرا اوضاع معیشتی مردم ما تا این اندازه اسفبار است، خونسردانه، دلیل آن را به دخالت کشورهای خارجی دشمن ترکیه ربط می دهند! اما حقیقتاً چنین ادعایی بسیار بی معنی است.

اول این که قدرت های خارجی چرا باید علیه دولت ما کاری کنند؟ دوم این که اگر هم بخواهند کاری کنند و توطئه ای طراحی کنند، شما به عنوان یک دولت بزرگ و ما به عنوان یک ملت بزرگ، نباید تدبیر و ابزاری داشته باشیم که تمام اقدامات موذیانه آنها را بی اثر کند؟ اگر چنین توان و امکانی نداریم، پس چرا باید تصور کنیم بزرگ هستیم!؟

ما مداوماً می گوییم کشور بزرگی داریم، دولت بزرگی داریم. ولی ظاهراً کل نقشه ما برای معرفی شدن به عنوان یک کشور قدرتمند جهانی این است: ما به طرف تولید نمی رویم، حال و حوصله مطالعه و تحقیقات هم نداریم، قرار نیست چیزی اختراع و ابداع کنیم، علاقه ای هم به نظم و انضباط نداریم، از ریخت و قیافه قانون و حقوق هم خوشمان نمی آید و قدرت های خارجی هم ملزم و موظف هستند همه دروازه ها را برای ما باز بگذارند!

این کل نقشه راه ما برای معرفی ترکیه به عنوان یک دولت و کشور بزرگ است! می گویید نه؟ نگاهی بیندازید به نتایج تحقیقات پروفسور سلجوق شیرین و همکاران او. همین دو روز پیش بود که نتایج تازه ترین تحقیق میدانی خود را در روزنامه اکسیژن منتشر کردند و واقعیت هایی را به ما نشان دادند که با ادعای ترکیه بزرگ و دولت بزرگ، فرسنگ ها فاصله دارد.

الف) آمار جوانانی که گفته اند «از زندگیم راضی هستم» از 70.8 درصد در سال 2017 به 45.6 درصد در سال 2023 کاهش یافته است.

ب) کسانی که می گویند «من امیدوار هستم» از 66.6 درصد به 43.7 درصد کاهش یافته است.

ج) از جوانان پرسیده شد که آیا از تحصیلات خود راضی هستند؟ در سال 2017، کسانی که گفته اند «راضی هستند» 73.8 درصد بوده و در سال 2023 به 50.4 درصد کاهش یافته است.

د) نرخ کسانی که گفته اند می خواهند در کشور دیگری تحصیل کنند، در سال 2019 میلادی در حد 22.7 درصد بود، این میزان در سال 2023 به 28.3 درصد افزایش یافت.

ه) میزان افرادی که خود را «فقیر» تعریف کرده اند، در سال 2017، 66 درصد بوده است و در سال 2023 این میزان به 79 درصد رسید.

و) آنهایی که گفته اند از آینده ناامید هستند، قبلاً در سطح باورنکردنی 33 درصد بودند و در سال 2023 به 56 درصد افزایش یافتند.

این اعداد، هم خلاصه ای از داستان «بزرگ» ما هستند و هم شاهدی بر این که وضعیت نشانه خوبی نیست.

بیایید ببینید داستان «کشور بزرگ، دولت بزرگ» که مدام برای جوانان تعریف می کنید، چقدر قانع کننده است. بر اساس این تحقیق از کل جوانانی که به این سوالات پاسخ داده اند، 24.5 درصد چپ، 25.9 درصد راست، 37.9 درصد نه راست هستند و نه چپ و بقیه خود را از نظر ایدئولوژیک تحت گروه خاصی تعریف نمی کنند.

به عبارت دیگر، داستان های بزرگی که ما سال ها تکرار کرده ایم،  نتوانسته است نه جناح راست و نه چپ و نه حتی فوتبالدوست ها را قانع کند! چون داستان واقعی نیست. داستانی که از واقعیت های دنیا دور هستند، نمی توانند تغییری ایجاد کنند.

انتهای پیام/

منبع: تسنیم

کلیدواژه: ترکیه ترکیه عنوان یک گفته اند دولت بزرگ کشور بزرگ داستان ها سال 2023 ملت بزرگ بر اساس

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۵۷۰۱۰۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

در بازار هیجانی ارز خریدار ندارد

امتداد - مدیرعامل اسبق بانک صادرات ایران با اشاره به نوسانات اخیر ارزی گفت: در شرایطی که بازار ارز هیجانی است متقاضی ندارد و برای حفظ ارزش پول ملی باید به سمت تک نرخی کردن ارز حرکت کنیم.

 به گزارش پایگاه خبری امتداد ، بهاءالدین حسینی هاشمی در گفت‌وگو با ایسنا، با اشاره به پیش بینی کاهش نرخ تورم سال جاری در قیاس با سال گذشته و اثر آن بر ثبات در نرخ ارز گفت: سال گذشته نرخ تورم حدود ۵۲ درصد بود و برای امسال پیش بینی شده است که نرخ تورم به ۳۵ درصد برسد که یعنی نرخ تورم حدود ۱۷ درصد کمتر از سال گذشته باشد. به بیان دیگر این کاهش در نرخ تورم می‌تواند سرعت افزایش نرخ ارز در بازار غیر رسمی را کنترل یا کاهش دهد.

به علت کاهش تقاضا، نرخ ارز فروکش می‌کند

هاشمی ضمن اشاره به نوسانات اخیر نرخ ارز و روند افزایشی و کاهشی شدن آن در ابتدای سال جاری گفت:‌ در شرایط نوسان، بازار به صورت محتاط عمل می‌کند. بعد از یک نوسان شدید و کاهش تقاضا، مدتی بازار نسبت به معاملات ارزی محتاط شد و به بیانی بازار غیر رسمی ارز برای مدتی راکد ماند. بنابراین در این شرایط که بازار ارز محتاط و با رکود تورمی همراه است به علت نبود یا کاهش تقاضا، نرخ ارز فروکش می‌کند.

وی با اشاره به گانه زنی‌های مطرح شده در رابطه با ارزپاشی در بازار غیر رسمی گفت: در شرایطی که بازار محتاط می‌شود، ارزپاشی صورت نمی‌گیرد و این رفتار بازار است که نرخ ارز را به علت عدم یا کاهش تقاضا به حالت متعادل‌تر نزدیک می‌کند.

یکسان سازی نرخ ارز راهکار حفظ ارزش پول ملی است

این کارشناس اقتصادی، یکی از راه کارهای کنترل نرخ ارز در جهت حفظ ارزش پول ملی در برابر ارزهای خارجی را یکسان سازی نرخ ارز دانست و گفت: یکسان سازی نرخ ارز به همراه حذف سوبسیدها و جبران آن با پرداخت ریالی یکی از راه کارهایی است که برای ایجاد تعادل در بازر ارز صورت می‌گیرد. به بیان دیگر دو نرخی بودن ارز می‌تواند شرایط و بستر عدم تعال در نرخ ارز را ایجاد کند که با یکسان سازی نرخ آن و پرداخت ریالی یارانه ها می‌توان از راه‌های فرعی که برای سوداگری در بازار ارز اتخاذ می‌شود جلوگیری کرد.

هاشمی ادامه داد: در شرایطی که ارز دو نرخی باشد پول قوی، پول ضعیف‌تر را از دور خارج که می‌تواند یکی از علت‌های خروج ارز از کشور موضوع دونرخی بودن آن باشد. بر این اساس، یکی از مشکلات موجود در اقتصاد ما، خروج ارز غیر بازرگانی از کشور است که معمولا با هدف سرمایه گذاری و استفاده مجدد از ارز خارجی با نرخ بالاتر، انجام می‌شود.

معضلات بزرگنمایی در واردات و کوچک نمایی در صادرات

وی خاطر نشان کرد:‌ در شرایط دو نرخی و حتی چند نرخی بودن ارز، ممکن است اتفاقاتی مانند برزگ نمایی در واردات و کوچک نمایی در صادرات، رخ دهد که تعریف ساده آن تقلب در بازار ارز است و اینگونه می‌شود که با وجود واردات از طریق ارزهای مبادله‌ای و ترجیهی و کمک دولت برای کنترل قیمت‌ها، در بازار برخی از کالاهایی که از طریق ارزهای دولتی وارد می‌شوند را با نرخی بالاتر از نرخ آن ارز دولتی مشاهده می‌کنیم.

این کارشناس اقتصادی تاکید کرد: مکانیزم و ماهیت بازار به شکلی است که وقتی ارز دو نرخی ‌شود، برخی از کالاهای موجود در بازار نیز دو نرخی می‌شوند. برای مثال وقتی کالای آرد برای نانوایی‌ها دونرخی و شامل آرد سهمیه‌ای و آزاد است، نمی‌توان ضمانت کرد که آرد سهمیه‌ای در نانوایی‌های آزاد پخت نشود.

هاشمی اظهار کرد: با تک نرخی شدن ارز، باید یارانه کالای اساسی به مصرف کننده تعلق بگیرد. حتی اگر سوبسیدها به تولید اختصاص پیدا کند می‌توان به تولیدکنندگان گفت که محصولات خود را با ارز آزاد تهیه و تولید کنند و به ازای آن ارز ریالی دریافت کنند و یا از برخی معافیت‌ها برخوردار شوند. با این حال بهترین روش پرداخت سوبسید، روشی است که سوبسید به مصرف کننده نهایی پرداخت شود، به عنوان مثال ارز تک نرخی و آزاد می‌شود و مصرف کننده محصول نهایی را با هزینه آزاد خریداری می‌کند. در طرف دیگر دولت سوبسید ریالی آن را به حساب مصرف کننده واریز می‌کند.

باید درآمدهای جانبی برای مردم ایجاد کرد

وی افزود: بی شک ارز دو نرخی می‌تواند شرایط رانت را فراهم کند. تنها راه مهار تورم کمک دولت به ثروتمند کردن و سهیم کردن جامعه در سود تولیدی و اقتصادی کشور است. حتی پرداخت یارانه نیز می‌تواند در بلند مدت تورم‌زا باشد. خوشبختانه امروز شرایط اشتغال نسبت به گذشته بهتر است و از لحاط تئوری زمانی که تورم بالا می‌رود اشتغال بیشتر می‌شود. به عبارتی بیکاری و تورم رابطه عکس دارند.

این کارشناس اقتصادی گفت:‌ در شرایط برخورداری از اشتغال می‌توان با ایجاد درآمد جانبی برای مردم مثل اختصاص سهام واقعی و سهام شرکت‌های بزرگ ملی، درآمدهای جانبی به جامعه اختصاص داد. بی شک مردم بزرگ‌ترین سرمایه کشور هستند، بنابراین دولت می‌تواند با اختصاص سهام با ارزش و سودآور ملی به مردم دارایی‌های مردم را افزایش دهد و در نهایت درآمدهای جانبی آن گسترش پیدا می‌کند. در این شرایط هزینه تک نرخی شدن ارز به راحتی جبران می‌شود و حتی زمینه رانت ارزی نیز از میان می‌رود.

هاشمی در پایان خاطر نشان کرد: ‌در نهایت باید گفت آسان‌ترین روش، پرداخت مستقیم پول به مردم است اما با سرمایه‌گذاری برای مردم و ایجاد منافع مالی از طریق تولید و کار برای آنها می‌توان در شرایط تک نرخی بودن ارز، درآمدهای مردم را به تعادل رساند.

 

برچسب ها :

این مطلب بدون برچسب می باشد.